- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 11324/04
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
11324-04-ד' וערעור שכנגד
14.3.2005 |
|
בפני : יגאל מרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רבקה מנשה |
: אלישע מרכוס |
| החלטה | |
1. בתיק זה נקבעה חובת עירבון סך 25,000 ש"ח ובפני בקשה להפחיתו. לטענת המערערת, היא ובן זוגה משתכרים 8,000 ש"ח (נטו) לחודש לערך, אין בידם נכסים נוספים מלבד דירת מגורים ורכב. רובצים עליהם חובות בחשבונות בנק שונים בסך של 35,000 ש"ח לערך. עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים.
2. לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים, באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. מוכן אני להניח כי כושר ההשתכרות של המערערת אינו גבוה, כפי טענתה. יחד עם זאת, היקף החובות שלה אינו גבוה, ואף נפדתה תכנית חיסכון בסך 15,000 ש"ח בכדי להקטין סכום הלוואה שנלקחה. המערערת מממנת ייצוג משפטי ורכשה לפני שנים מספר רכב חדש מכספי ביטוח מנהלים. במצב דברים זה, לא שוכנעתי כי המערערת מצויה במצב כלכלי בו לא תוכל לשאת בחובת הפקדת עירבון. העובדה כי המערערת תומכת בילדיהם הבגירים אין בה די במצב דברים זה, מה גם שהמדובר בתמיכה הנדרשת לתשלום משכנתאות, וכלל לא ברור אם ילדיה של המערערת אינם יכולים לסייע לה בהפקדת העירבון שנקבע. על כך יוסף, כי הבקשה לפטור הוגשה באיחור ומקובל עלי כי הטעם לכך לא בוסס כנדרש בתצהיר. אשר לסיכויי ההליך, הרי שבית המשפט קמא לא קיבל את טענותיה העובדתיות של המערערת בדבר תוקף הצוואה, וסיכוייה של השגה על ממצאים עובדתיים מעין אלו אינם טובים.
3. התוצאה היא, כי בבקשה שבפני אין די ויש לדחותה. יחד עם זאת, סבור אני, בשים לב למהות העניין ולעובדה כי בבית המשפט קמא לא נפסקו הוצאות כלל, כי שיעור העירבון שנקבע בתיק זה הינו על הצד הגבוה וכי ראוי היה להעמידו מלכתחילה על סך של 15,000 ש"ח. אשר על כן, אני מורה כי העירבון בתיק זה יועמד על 15,000 ש"ח שיופקדו תוך 15 ימים מעת ההמצאה. בשים לב לאיחור בהגשת הבקשה ולדחייתה לגופה, תישא המערערת בהוצאות המשיב בסך של 1,000 ש"ח. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו עד התשלום בפועל.
ניתנה היום, ג' באדר ב' התשס"ה (14.3.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
